Eколого-икономически ефект от подхранване с органичен тор на едногодишна късна пролетна житно-бобова смеска

Мая Стойкова, Владимир Лингорски, Боряна Чуркова

Резюме: Върху резултатите от проведен 3-годишен полски опит през периода 2007-2009 г. в Института по планинско животновъдство и земеделие - Троян, с късна пролетна смеска от царевица и бяла лупина е направен анализ и са установени икономическият и екологичният ефект от подхранването на посева с органичен тор Biolife. Доказано е, че, при изпитваната опитна схема, вариантът на двукратно третиране на посева с 4 l/ha BioLIFЕ е с най-висок икономически ефект, изразяващ се във формирането на чист доход от 99 лв./ha и допълнителен ефект от технологичното решение на стойност 60 лв./ha. Прилагането на BioLIFЕ в дози от 2 l/ha е икономически нецелесъобразно, тъй като допълнително получената продукция и респективно чистият доход от реализацията й не може да компенсира стойността на допълнителните вложения по технологичното звено листно торене. При доза на BioLIFЕ 3 l/ha полученият чист доход се увеличава с 12 лв./ha, което категорично превръща органичното подхранване на късните пролетни смески на царевица и лупина с дози от 3 и 4 l/ha BioLIFЕ в икономически целесъобразен технологичен избор за практиката. Освен икономически, налице е и екологичен ефект от подхранването с листния органичен тор BioLIFЕ, проявяващ се в по-ниската степен на зеплевеляване на смеската и увеличаване дела на царевицата и бялата лупина за сметка на плевелните асоциации. Изразената по този начин екологична ефективност на житно-бобовата смеска се повишава с от 2,64 до близо 5 процентни пункта, с колкото съответно, в резултат на подхранването, намалява процентното присъствие на плевелите в посева. Най-подходящ за практиката е вариантът с ор-ганично подхранване в доза 4 l/ha, което спестява 24,11 лв. на всеки хектар разходи за контрол на плевелите.

Ключови думи: екологичен ефект; икономически ефект; торене; смесен посев

Дата на публикуване: 2018-02-12